Pese a que la idea ha sonado más bien en USA y en Europa, parece que será Nueva Zelanda el país en donde primero se aplique lo que se conoce como la regla del tercer strike, mediante la cual los ISP deben cortarle el contrato de provisión de Internet a los clientes que sean sorprendidos pirateando por tercera vez.
La medida es polémica por lo arbitraria:
| Internet service provider must have policy for terminating accounts of repeat infringers (1) An Internet service provider must adopt and reasonably implement a policy that provides for termination, in appropriate circumstances, of the account with that Internet service provider of a repeat infringer. (2) In subsection (1), repeat infringer means a person who repeatedly infringes the Copyright in a work by using 1 or more of the Internet services of the Internet service provider to do a restricted act without the consent of the copyright owner. |
Básicamente se basa en que las organizaciones de defensores de copyrights (estilo MPAA o RIAA) presentarán una queja al ISP y éste tendrá que actuar en consecuencia pero ¿Qué pasó con la presunción de inocencia?
Si alguien tiene sus MP3 legales en una carpeta compartida y por esas cosas de la vida tiene la WiFi abierta, técnicamente está compartiendo música por el hecho de tenerla disponible. ¿Eso se considerará punible según la regla del tercer strike?